lunes, 31 de mayo de 2010

CINE: Hairspray

Como ya os conté, el fin de semana pasado fue día de películas. Hoy os comento esta película. De unos años para acá parece que los musicales vuelven a estar en boga y se hacen películas de este género que resultan muy entretenidas. Ésta os la cuento yo.

Hairspray, es un remake de una película del año 88 y cuenta la historia de Tracy, una chica adolescente alegre y divertida con un pequeño handicap en la época en la que vive: su peso. Pase a ello, a Tracy le gusta bailar y quiere hacerlo en el programa de moda en la televisión. Por otro lado, su afición por el baile le acerca al grupo negro del instituto. De ellos aprende algunos pasos y consigue encontrar en ellos un grupo de amigos. En esa la gente de color vivía apartada, tenían clases especiales y tenían un solo día para ellos en el programa semanal de Corny Collins.
El elenco de actores que participan es buenísimo: John Travolta, Michelle Pfeiffer, Christopher Walken, Amanda Bynes, James Marsden, Queen Latifah, Brittany Snow, Zac Efron…
Es divertido ver a John Travolta vestido de mujer volviendo a la época de Grease(gomina) aunque en este caso sea en Hairspray(laca).

Resumiendo,

LO MEJOR: Las canciones y la manera desenfadada de tocar ciertos temas
LO PEOR: Algunos actores creo que no dan la talla como cantantes

Nota: 7

sábado, 29 de mayo de 2010

CINE: Vacaciones en Roma

Otra ración de cine clásico. El motivo de ver esta película es mi reciente visita a Roma. Según nos explicó el guia en esta película se podían ver algunos de los atractivos turisticos de Roma. El caso es que ya esta vista y os cuento de que va.


Vacaciones en Roma cuenta la historia de la princesa Anna (Audrey Hepburn) en una visita oficial a Roma. La princesa es una chica joven que se siente enjaulada por su rol de princesa y decide escaparse. Un periodista americano,Joe Bradley (Gregory Peck), la encuentra en la calle y le presta su ayuda. El interés del periodista es conseguir fotos de ella que le darían mucho dinero. Durante el día que pasan juntos, se divierten y surge algo entre ellos. Pero ella es una princesa y debe volver a sus obligaciones.
No cuento ya nada más, el que quiera saber más tendrá que ver la película.
La película es del año 53, año en el que estuvo nominada a 10 oscars de la academia de los cuales consiguió tres: actriz, argumento y vestuario.
Yo tengo que decir que la actuación de Audrey Hepburn en esta su primera película me parece demasiado exagerada aunque, seguramente, acorde a la manera de actuar en aquel momento. Se supone que el actor que debía deslumbrar era Gregory Peck que ya estaba consagrado en ese momento. Peck contaba ya con peliculones como El Hidalgo de los Mares, Dias de Gloria y algunos westerns y películas bélicas de cierto renombre además de varias películas del genio Hitchcock. Curiosamente fue el único actor de la película que no estuvo nominado

Resumiendo,
LO MEJOR: Para mi Gregory Peck, cuya sola presencia da solidez a la película.
LO PEOR: La peli ya tiene bastante tiempo y hoy en día las pelis de princesitas ya no gustan como antes.

Nota: 6,5

viernes, 28 de mayo de 2010

BALLET: El Mesías de Haendel con Igor Yebra


El pasado martes dia 25 de mayo el Ballet Internacional de Burdeos representó El Mesías en el Teatro Principal de Alicante y Los Por Qués de Santiago estuvieron allí.

Para empezar y siendo justos diré que es mi primer ballet y, probablemente, sea el último. Creo que es más interesante invertir en musicales, obras de teatro, conciertos o simplemente el cine.
La velada comenzó con dos extractos de otras obras: Giselle y El Quijote.
Particularmente creo que el nivel en estos dos cortos fragmentos fue algo mejor que la representación de El Mesías.

Para empezar el Ballet interpretó un extracto de una de las obras maestras de la danza del Romanticismo, 'Giselle'. Se interpretó el primer acto donde Giselle, joven campesina, está enamorada y es correspondida por Loys, a quien ella supone un aldeano, pero que es en realidad Albrecht, Duque de Silesia, que se hace pasar por un campesino para obtener su amor. Aquí se mostro la esencia de la danza clásica y tengo que decir que por su dinamismo y gracia en los movimientos me gusto mucho.

Por otro lado, el extracto de El Quijote representado era la parte más emblemática de la obra: el gran paso a dos del tercer acto, que es una fiesta que gira en torno a la boda entre los personajes de Basilio y Quiteria. Esta pieza destaca por su espectacularidad y ha pasado a la historia de la danza por suponer un gran reto técnico para sus intérpretes, al tiempo que impresiona por su dinamismo y fue interpretada por los dos bailarines estrellas del ballet, Yebra y la ucraniana Oksana Kucheruk. Ella me pareció una bailarina bastante destacable y Yebra se defendió como pudo alcanzando un nivel bastante aceptable.

Tras el largo descanso de 25 minutos(más de lo que llevabamos de representación) comenzó la pieza principal: El Mesías.
Cualquier asociación religiosa con la actuación es pura casualidad porque era irreconcible la representación de los evangelios. De la cantidad de fragmentos que se representaron(creo que 31) Igor Yebra participo en 2. Es vergonzoso. Destaca la pieza final del Alleluya por ser una pieza conocidisima y por ser probablemente de las peor interpretadas de toda la velada.
No sé, no tengo mucho más que comentar. Mi primer contacto con el ballet no ha sido muy grato aunque si no lo hubiera visto no podría opinar.

Resumiendo,
LO MEJOR: La puesta en escena en general. Un grupo de baile numeroso y bien coordinado en escena es dificil de conseguir. El nivel medio de los bailarines era medio alto.
LO PEOR: La figura de Igor Yebra no es más que un reclamo que desilusiona al espectador por su poca estabilidad, su limitación de movimientos y la falta de coordinación con el grupo.

Nota: 5(no quiero ser muy severo)

jueves, 27 de mayo de 2010

CRUCERO: TESOROS DEL MEDITERRÁNEO(parte 4)


Todas las cosas tienen un principio y un fin. Hoy os traigo la última entrega acerca del Crucero Tesoros del Mediterráneo. En los artículos anteriores hemos hablado de la comida, las excursiones y el barco. En este último os voy a contar como fueron los espectáculos y el entretenimiento en general. Vamos allá.

Desde que subimos al barco el primer día hemos tenido algo que hacer. Sin ir más lejos, cuando embarcamos el primer día comimos y nos fuimos al Salón Tropicana del barco a tomar algo. En ese momento no teníamos los horarios de los juegos, ni de las actuaciones ni de nada de nada. Para nuestra sorpresa, mientras tomábamos un café un San Francisco(de los infinitos que tomé) apereció Sol, una de las animadoras del barco y propuso un juego: el Trivial de las Curiosidades. Desde el primer momento nos dejamos llevar y participamos en casi todo lo que nos encontrabamos. Recuerdo varias de las preguntas de ese juego: ¿qué letra no aparece en la tabla periódica?, ¿qué signo de puntuación es el más utilizado?,¿cuál es el primer sentido que desarrollamos al nacer?, ¿Qué cantante mordió un murciélago en plena actuación?... Ese día fue fortuita nuestra participación porque estamos recien llegados y no sabíamos nada de lo que iba a venir.

Todas las noches teníamos sobre nuestra cama del camarote un “Diario de Abordo” en el cuál se nos indicaba el horario de actuaciones, juegos y espectáculos del día siguiente. Todos los días había un mínimo de dos actuaciones de cada uno de los grupos que formaban parte de la tripulación del barco. Los grupos eran tres:

1.- Acuarela: cantaban canciones conocidas de pop. La chica que cantaba, Renata, no me gustó mucho y al chico de vez en cuando se le iba algún gallito. A mi es la banda que menos gracia me hizo.
2.- Atlantis: música latina, especialmente cubana para los más bailongos. Mención especial del hit del barco: “Todo el mundo es marinero”. No es que cantaran muy bien pero tenían un ritmo contagioso que no permitía que nadie se aburriera.
3.- Mariachis: no hace falta que explique que tipo de música tocaban. Al final fueron los más vistos y los que más nos gustaron.

Durante la tarde hasta antes de la cena había muchas actividades. Aparte de poder disfrutar del casino, de la actuación del pianista y las actuaciones que os he mencionado, se podía participar en multitud de juegos: trivial del barco, trivial de curiosidades, bingo, clases de baile, el precio justo y un pequeño etc. El bingo era especialmente divertido por la manera divertida de cantar los números que iban saliendo del bombo( el se va el numero y viene el… todos lo que acababan en 5 venían seguidos con un aaaahh, y si era el 55 era doble aaaaahh, recuerdo la banderita, la serpiente, era muy divertido.
El juego del precio justo se nos dio bastante bien y ganamos una botellita de cava, aunque yo creo que podríamos haberla pedido igualmente con el todo incluido jeje.

Por las noches, después de la cena teníamos el plato fuerte de cada día. Tuvimos musical de Moulin Rouge, magia, humor, espectáculo latino y algún otro basado fundamentalmente en el baile a cargo del ballet internacional. Creo que recordaremos siempre a Chocolatito(Everton) y a Marcela, que era todo un terremoto y destacaba por su energía y su expresividad. La noche de humor corrió a cargo de Paco Calonge, habitual comaestro de ceremonias con Silvia Miralles, directora de crucero. A mi particularme fue el que menos me gusto de todos los espectáculos. Creo que era un humor de hace años que seguramente hizo las delicias de los más mayores. Sin ir más lejos el sr. Notario debió disfrutar de lo lindo. Además creo que coincidio con su cumpleaños. El notario era un pasajero al que el mago nombró NOTARIO para dar fe de que todo era conforme. La actuación del mago sí que me gustó. Tengo que decir que no me pareció un mago muy limpio en la manera de actuar pero no puedo decir que sepa como hizo ningún truco. La magia me gusta particularmente y disfrute de lo lindo. Además tuvimos la suerte de participar de un truco que trataba de demostrar si eramos almas gemelas. Fue muy divertido.Os dejo un enlace para que conozcais a Capello: Mago Capello

En resumen, la distracción en el barco fue muy divertida y me pareció de notable alto. No hay que desaprovechar la oportunidad de participar en las actividades y ver todos las actuaciones.

miércoles, 26 de mayo de 2010

CINE: Robin Hood


El lunes vi Robin Hood en el cine. Con la velocidad de una flecha saliendo del arco vamos a comentarla

Antes de nada tengo que decir que hay que crear un grupo en Facebook que se llame: "Yo tambien quiero que se extinga la cotorra de cine". La película puede ser que sea mejor de lo que me pareció y seguramente tenga mucho que ver que detrás de nosotros hubiera dos carracas venga a darle a la lengua. Hay gente que confunde ir a tomar un cafe con ir al cine y se creen que están solas. Fue desesperante!

Dicho esto, vamos con la peli.Los nombres Ridley Scott, Russell Crowe y Cate Blanchet por si solos ya son garantía cuanto menos de película entretenida. El film cuenta la historia de como Robin Longstride acaba viviendo en un bosque junto a los huerfanos.
Tras fallecer el rey Ricardo Corazón de León, su hermano Juan sube al trono. Juan es un rey que abusa del tributo y hace oidos sordos a los consejos de su madre. Tal es el abuso de los impuestos que los grandes varones se preparan para levantarse contra él. Pero cuando va a ocurrir, los franceses se preparan para invadir Inglaterra. Robin Hood capitanea la defensa del país tras suplantar la identidad de Robert Loxley, hijo de un importante Lord inglés, Walter Loxley. Walter le hace rememorar su pasado encontrandose a si mismo mientras se enamora de Marion Loxley.

El guión es bastante bueno avalado por el guionista de LA Confidential y Mystic River. El reparto se completa con secundarios de la talla de William Hurt u Oscar Isaac(Orestes en Ágora).
La película dura 2 horas y no se hace pesada para nada, salvando claro a las cotorras. Esas si que eran pesadas.

Resumiendo,
LO MEJOR: El conjunto es bastante bueno: actores, directores, fotografía, guión... Todo tiene un nivel bastante aceptable.
LO PEOR: ¿Hace falta que lo diga? Las parlanchinas del cine.

Nota: 7 ( 8 sin público molesto)

martes, 25 de mayo de 2010

MECANISMO DE UN BOTIJO


Hace tiempo que no escribía curiosidades de este tipo pero siguiendo la recomendación de mi padre os voy a contar porque enfría el agua un botijo. ¿qué os parece?


El dicho ese de "eres más tonto que el mecanismo de botijo" no es muy preciso. Un botijo es una máquina térmica avanzada pero a la española. Dicho así no nos lo creemos porque no se ven por ningún sitio los engranajes ni los termostatos ni nada de nada.
Pues bien, la pregunta es: ¿Cómo enfría el agua el botijo?

El funcionamiento si bien no es tonto si que es sencillo, el agua se filtra por los poros del botijo y en contacto con el ambiente exterior se evapora, esto es una cesión de energía al exterior que se traduce en una disminución de temperatura del conjunto interior.

Las particulas del universo están en movimiento continuo y las del agua del botijo también. El agua tiene una energía cinética. Al evaporar por los poros del botijo el agua del interior evapora las partículas con más energía y por tanto transmiten calor. La evaporación sólo se produce con las partículas que tienen suficiente energia(movimiento de partículas) como para hacerlo. Al reducir la energía del agua por la evaporación, la temperatura del conjunto disminuye.

Cuando decimos que el botijo mantiene el agua fría no estamos diciendo la verdad. El botijo no mantiene sino que transforma el agua de su interior en agua fría. Para hacerlo produce pérdidas(no se puede tener todo). Si un botijo está en un ambiente húmedo el mecanismo falla pudiendo llegar incluso a invertir el proceso. Por eso, todos aquellos que tengáis un botijo mantenedlo en un lugar seco.

Espero que os haya resultado interesante.

lunes, 24 de mayo de 2010

CINE: El Diario de Noah


Este fin de semana ha tocado ver pelis. Por supuesto, las voy a compartir con mis lectores del blog. Esta peli no es último estreno pero en su momento ya quise verla y hasta el viernes no pude hacerlo. Os cuento que me parece.

Duke y Allie Hamilton son dos ancianos que viven en una residencia. Allie tiene Alzheimer y sus recuerdos acuden como flashes que olvida casi al instante. Todos los días Noah le lee la misma historia de amor. La historia cuenta la historia de dos jovenes que viven un intenso amor de verano. Tras muchos años se reencuetran y pese a las dificulades que les rodean luchan por ese amor. Duke y Noah resultan ser la misma persona y el texto que lee es el diario de Allie contando la historia de amor entre ambos.

No sé muy bien que decir de esta película porque el argumento es demoledor y nubla cualquier otro aspecto técnico o interpretativo. Fijaos el nivel de romanticismo de la película que los protagonistas se enamoraron en la vida real. Creo que esta peli no podéis dejar de verla. Eso sí, no es apta para aquellos que tengais lágrima fácil.

Resumiendo,

LO MEJOR: La historia en sí misma.
LO PEOR: Aunque bonita, no es muy creible.

Nota:7

domingo, 23 de mayo de 2010

SERIES: ¿Cómo acaba Perdidos?

Como sabréis esta noche termina Lost. Durante ya unos cuantos años habréis estado siguiendo la serie con interés y esperando entender el por qué de las cosas. hoy lo sabremos todo. Yo os voy a contar como creo que terminará.

Ya quedan menos candidatos para quedarse en la isla de guardianes de la luz que hizo "humo negro" al hermano de Jacob. La primera cosa que se le ocurrió al guardian de la luz es crearse un enemigo, no esta mal.
Bueno, parece que hay alguien que se va a tener que quedar en la isla. Yo creo que un buen candidato sería Hugo. Dicho esto creo que se va a quedar Jack, aunque también se me ha pasado por la cabeza que podría quedarse "el colega". Ya sabeis de quien hablo. Desde hace unos cuantos capítulos Jack es el único que dice que quiere quedarse en la isla aunque ayudaría a los demás a largarse.

Para mi la gran incógnita será cómo desahacerse de John "humo negro" Lock que parece que además de un pensador inglés fue un calvo poseido por una fuerza demoniaca que quiera salir de una isla que nadie conoce.

En cuanto a los amores y desamores, ya no quedan muchas chicas. Kate creo que definitivamente elegirá a Sawyer. El tio es un tipo duro y guaperas y ella es un poco delincuente. Están hechos el uno para el otro.

A mi me quedan algunas dudas. ¿qué pinta Whitmore en todo ésto? Seguramente es un residuo del proyecto Dharma y nada más aunque tiene demasiada información. No sé, tendremos que esperar para verlo.

¿qué creeis que va a pasar? ¿se irán en el avión? un piloto tienen.¿Va a morir más gente?Yo creo que sí. ¿y los que ya han muerto? ¿volverán a la vida cuando todo se arregle? Aquí no soy tan optimista. Bueno, ¿que me decís?

viernes, 21 de mayo de 2010

Las Medidas del Gobierno


En los últimos días estamos viendo en la prensa la publicación de noticias acerca de las decisiones del Gobierno para combatir el déficit que tienen las cuentas del Estado. ¿sabéis cuáles son?

Las medidas son muchas pero las más importantes son éstas:

-REDUCCIÓN DEL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS.
La causa es que el estado esta endeudado hasta más no poder. Como cualquier empresa el primer recorte es el de personal asi que bajada de sueldos. Consecuencia: menos endeudamiento(que no menos deuda) y menos consumo, por tanto más crisis para las empresas, más cierres y más paro.

-SUBIDA DEL IVA
Todo igual que antes. No hay pasta y hay que conseguirla.¿como? que la pague el que compre. Por tanto el truco es no comprar o comprar con fraude. Cada uno que elija la suya

-CONGELACIÓN DE LAS PENSIONES
A ver si adivináis la causa y la consecuencia. Pues sí, lo mismo que las otras dos medidas. La diferencia es que esta afecta a otro sector de la población, a ese que lleva toda la vida trabajando.

-SUPRESION DE LA AYUDA POR NACIMIENTO(EL CHEQUE BEBE)
Bueno, no quiero repetirme mucho asi que no lo volveré a escribir

-BAJADA DEL 15% DE LOS SUELDOS DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO
Esta me parece buena. Ese 15% no va a afectar en su consumo pero si en el ahorro económica en pos de alcanzar el equilibrio en los balances.

-RECORTES EN LA INVERSIÓN PUBLICA Y EN LA AYUDA AL DESARROLLO
Lo de la inversión pública es más de lo mismo. En cuanto a lo de la ayuda al desarrollo caben muchas valoraciones. Yo no me voy a mojar. Por un lado, estamos para que nos ayuden a nosotros y, por otro, podemos pensar que siempre estaremos mejor que muchos. Cada uno que forje su opinión.

-RECORTE EN LA ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA DE COMUNIDADES Y MUNICIPIOS
Esta bien que todos se aprietan. Aquí lo que se hace es trasladar el problema a otros que tomarán medidas similares a todas las de arriba y cuyo resultado será igual de similar.

Por una vez y sin que sirva de precedente tengo que estar de acuerdo con lo que dicen los sindicatos: "son injustas, inadecuadas e inaceptables". El ahorro es muy importante pero hay que ahorrar donde se pueda. No se puede quitar al ciudadano poder adquisitivo porque a la larga afecta negativamente a la capacidad de gasto, al consumo, al desarrollo empresarial, al trabajo, etc,etc. ¿Qué os parecen las medidas?

miércoles, 19 de mayo de 2010

CRUCERO: TESOROS DEL MEDITERRÁNEO(PARTE 3)



Tercera y penúltima parte de esta serie de artículos relativos al Crucero Tesoros del Mediterráneo. Habeis podido leer acerca de la comida, de Barcelona, de Monaco y algunas cosillas más. Hoy toca Livorno, Civitavecchia y Nápoles

Este fin de semana ha sido la carrera de F1 en Montecarlo. Es agradable ver la carrera y poder decir: “Yo estuve ahí”. Mooola! Seguimos ruta con el barco y el resto de escalas.

21/4: Livorno
Desde este puerto haríamos dos visitas: Florencia y Pisa. Si algo tienen los cruceros es que las visitas son Express y esta no fue diferente. Primero la visita en Florencia y el recorrido básico: Catedral, Bazar de la Paja, puente Viejo, Plaza de la Señoría…
Tengo que decir que Florencia no me impresionó mucho. Lo que más me gusto fue la Catedral, muy alejada de la catedral clásica española como podeis ver en la foto. En el rato libre que nos dejaron después de la visita guiada aprovechamos para dos cosas: ver el David y comer un helado italiano. No sé que me gustó más.
Después de Florencia cogimos camino a Pisa. Lo que hay que ver en Pisa es poco pero es de lo mejor de todo el viaje, al menos desde mi punto de vista. Una vez allí se hace lo normal: visitar la catedral y el baptisterio y hacer infinitas fotos a la torre intentando simular que la aguantamos con la mano. Lo de siempre.

22/4: Civitavecchia
Este día teníamos la que era la visita estrella del crucero: Roma y la Ciudad del Vaticano.
En Roma empezamos con una visita panorámica. Seguramente vimos muchas cosas pero yo cuando voy en autobús no me acuerdo de nada. Sólo me acuerdo de lo que visito con los pies en el suelo. Así que recuerdo la Fontana di Trevi, la Plaza de Venecia, el Foro Romano y el Coliseo.
En Roma comimos pizza italiana pero no pudimos saborearla como deberíamos haberlo hecho porque tuvimos que casi correr para llegar al “meeting point” a la hora que debíamos hacerlo.
Después la visita a la Ciudad del Vaticano. Esto no estuvo mal. Primero vimos las galerías del museo del Vaticano y la capilla Sixtina. En la capilla no se pueden hacer fotos pero todo el mundo hace alguna. Yo no, por supuesto. jeje. Lo más impresionante de la capilla Sixtina es pensar en el tiempo que Miguel Angel estuvo pintándola. Para morirse… La Catedral de San Pedro es bastante impresionante por su tamaño y amplitud. De hecho es la iglesia católica más grande del mundo. Dentro de la catedral destaco la imagen de La Piedad. Desde mi punto de vista una de las obras esculpidas más bonitas.
La Plaza de San Pedro es el punto final de esta visita. Es enorme y se respira religión en ella.
En conjunto esta es la mejor visita del crucero. El tiempo de que se dispone es muy poco así que hay que correr para verlo todo pero al final se queda buen sabor de boca.

23/4: Napoles
De Nápoles no tengo nada que decir. Sólo que es una ciudad gris y un paraíso para todo aquel que le guste el tráfico alocado sin reglas. Bueno, también tiene un castillo pero bueno… nada del otro mundo.
Desde Nápoles cogimos rumbo a Pompeya. Aquí había que elegir entre la isla de Capri y la ciudad destruida por el Vesubio. La isla de Capri seguro que era digna de ver pero Pompeya es una ciudad histórica y creo que fue una buena opción. Sólo faltaron dos cosas: que nos vendieran menos y nos enseñaran mejor la ciudad. Pagamos por una visita en la que estuvimos más de una hora viendo camafeos y probando limonchelos. Yo pagué por ver la ciudad de Pompeya y sólo vi un cuarto porque no daba tiempo a más. Ya!
Bueno, Pompeya es una ciudad en ruinas pero tiene muchas cosas interesantes. Primero, la historia que la envuelve. ¿Cuántas películas se han hecho al respecto? Segundo, su ordenada distribución. Una cuadrícula perfecta en la ladera. Y tercero, una ciudad destruida hace 2000 años tenía mucho en común con nuestras ciudades. Sin ir más lejos, tenían pasos de peatones. Más que como un paso seguro para que no te atropellen los coches eran pasos elevados para no pisar las aguas fecales que corrían ladera abajo.

Aquí acaban las visitas. Sólo decir que el día de llegada en Valencia aprovechamos que estábamos allí para ver el Oceanográfico. Muy chula la sala de los pingüinos y vaya bichos son las morsas!

En el último artículo escribiré acerca de los espectáculos del barco y haré una valoración general de lo que fue el viaje.

martes, 18 de mayo de 2010

CINE: Castillos de Cartón


Éste fin de semana tocó esta película. Se trata de una película española de este año que ha dado bastante que hablar por su temática. Mi opinión es ésta.

La película versa sobre la historia de tres compañeros de la Facultad de Bellas Artes cuya relación es algo particular. Maria José y Marcos sienten algo el uno por el otro y Marcos y Jaime son buenos amigos. Los dos amigos preparan una tarde de bebida y porros para que Maria José y Marcos acaben acostándose pero Marcos resulta tener disfunción eréctil. En una escena bastante surrealista Jaime aparece y acaba lo que Marcos no puede terminar. Ahí empieza una historia de amor a tres bandas. Los tres forman un triángulo sexual y amoroso que poco a poco va generando problemas, celos y distanciamiento entre los protagonistas.

La peli está basada en un libro cuyo autor no recuerdo. La única gracia de la película es ver como va a acabar la historia porque hablar de pareja es lógico pero hablar de trio es más complicado.

Resumiendo,

Lo mejor: La historia es “novedosa”.
Lo peor: No sabría elegir, tal vez diría que los actores son/están un poco flojos.

Nota: 4,5

miércoles, 12 de mayo de 2010

EN LA LENGUA QUE SEA ES LAMENTABLE

He leido una noticia que me ha llamado mucho la atención por lo ridiculo, aunque grave, del asunto. Una niña ha tenido que abandonar su colegio en Galicia por hablar castellano. Seguid leyendo.
El colegio en cuestión es el Divina Pastora de los Padres Salesianos de Lugo.
Los personajes son: una niña que, porque se siente más comoda, habla en clase en castellano; una profesora que dice no entender el castellano(sólo cuando la niña habla); y una dirección del colegio que invita a abandonar a todos aquellos que no comulguen con el ideario del centro.
Lo peor de todo ésto es que se puede hacer. La normativa del antiguo gobierno bipartito da pie a este tipo de cosas y nadie se ha atrevido a cambiarlo.
Quiero recordar que España es un país plurilingüe. Tenemos unas cuantas lenguas oficiales. Ahora no voy a entrar en que lengua se debe usar y donde pero creo que debemos respetar a quien hable en una u otra y a quien entienda una y otra. Muchas veces ocurre que el catalán o gallego sigue hablando en catalán o en gallego aun a sabendas de que el oyente no entiende "ni papa". Eso no es respeto. Además, en este caso, se placa al rival más debil: una niña de 10 años.

Hace poco ocurrió lo mismo en Valencia. Una niña no sacó sobresalientes por escribir en los exámenes en castellano. ¿Es justo eso? Lo más divertido es que esta represión la suelen cometer los que más libertad piden. Vergonzoso!

Que cada uno piense como quiera. Mi opinión es la que habéis leido

lunes, 10 de mayo de 2010

CINE: SÓLO ELLOS


Este fin de semana la película de la semana ha sido "Sólo ellos". Tengo pendientes muchas películas por ver pero el tiempo de uno es finito y no hay sitio para todo lo que uno quiere hacer. De momento os cuento esta película.


La película cuenta la historia de un tipo, Joe, americano que vive en Australia con su segunda mujer y su hijo pequeño de 6 años, Artie. En el pasado ha dejado a su exmujer y a otro hijo de 14 años,Harry. La mujer de Joe muere de cancer al principio de la película y ahí comienza su historia. Joe es ahora padre soltero y tiene que lidiar con las dificultades de serlo: las tareas de la casa, el trabajo y, lo más complicado, su hijo Artie. Por si fuera poco, su hijo Harry le hace una visita por un tiempo y eso lo hace todo más complicado.

Lo que os acabo de contar es la película. No hay más que contar, propósitos ocultos o mensajes para el expectador. No tiene nada. El actor principal es Clive Owen, uno de esos actores ya veteranos que fue una promesa en su momento y que tiene una filmografía bastante amplia pero ninguna película en la que destaque. No sé, a algunas personas les gusta este tipo de películas, a mí más bien poco.


Resumiendo,


LO MEJOR: Los sentimientos que puede despertar en el expectador en algunos momentos del film

LO PEOR: Es lentísima y al final uno se queda con la sensación de que no ha pasado nada en toda la película


NOTA: 4

viernes, 7 de mayo de 2010

HAY QUE VIAJAR

Últimamente viajo bastante, más de lo que estaba habituado a hacer. Viajo cerca, lejos, en coche, en avión, en barco. Me gusta viajar y además creo que viajar tiene muchas cosas buenas y también algunas malas. Os lo cuento.

Seguro que si a cualquiera de nosotros nos preguntan sobre la bondad de viajar contestaremos que viajar es bueno. Todos lo hacemos, pero ¿por qué? ¿Nos hemos parado a pensar por qué decimos que es bueno?

Viajar tiene muchas ventajas:

a.- Viajando nos entretenemos. El tiempo se nos pasa volando. Todos sabemos que el tiempo pasa rápido en dos situaciones: 1. cuando vamos contrarreloj, y 2. cuando lo est
amos pasando bien.

b.- Viajando conocemos y aprendemos. No hay mejor manera de saber donde está algo como viéndolo en ese sitio. Nuestro mundo viajando se amplia, somos capaces de hablar de muchas más cosas porque las hemos vivido. Nos informamos casi sin querer de lo que ha pasado en los sitios por los que pasamos.

c.- Viajando nos volvemos adaptables. No es lo mismo, aunque lo parezca, que el apartado b. Cuando viajamos estamos desarrollando nuestras habilidades, conocemos los lugares, somos capaces de entender los por qués de cada sitio y eso nos hace tener la mente más abierta ante situaciones diferentes a las que estamos acostumbrados.

d.- Viajando se conoce gente. El ser humano es un ser social y viajar muchas veces nos hace tener amigos por el mundo. Gente con la que tenemos un contacto especial, gente con la que no estamos a diario pero que cuando vemos nos alegramos mucho de ver. Es gente a la que invitamos a venir a nuestra casa y gente que nos invita a la suya.

Viajar también tiene alguna desventaja:

a.- Necesitamos dinero. Muchos dirán que no hace falta tanto pero creedme que hace falta. No siempre podemos ir de mochileros por el mundo. Además, cuando vamos en ese plan nos hace falta más tiempo porque nuestros movimientos son más lentos, dependemos más si cabe de disponibilidades, la higiene es diferente… bueno, cada cual elige su manera.

b.- Necesitamos tiempo. El trabajo, para los afortunados que hoy en día lo tenemos, es un condicionante. No podemos viajar siempre que queremos, sólo cuando podemos. Hay que tener vacaciones, pedir días libres, en resumen, encontrar huecos. No es tan fácil. A veces dependemos de terceros cuando tenemos hijos y no se puede uno ir cuando le apetece.

c.- Necesitamos compañía. Raras son las personas que viajan solas, yo no lo haría. Hace falta encontrar a alguien que quiera viajar y coincida en gustos y maneras con nosotros.

De todos modos, lo más complicado de todo es combinarlo todo. Para viajar se tienen que dar todas las circunstancias: hay que tener tiempo, dinero y alguien con quien viajar porque sus circunstancias de tiempo y dinero se lo permitan.

Mi consejo para todos es viajar todo lo que se pueda y más. Añado una cosa, tenemos que viajar tan lejos como juventud tenemos. Con la edad ya tendremos tiempo de visitar el pueblo de al lado al nuestro.

ANIMO Y A VIAJAR!

jueves, 6 de mayo de 2010

SUPERSTICIONES: LA SAL


Hace unas semanas fue martes y 13. Ya sabes, ni te cases ni te embarques. Pues bien, tan ocurrente como siempre, mi amigo y compañero José Vicente me sugirió que escribiera sobre ellas. Hablar de todas es mucho así que voy a hablar de las supersticiones relativas a la sal. Es interesante, no os lo perdáis.


Desde la antigüedad, la sal se ha considerado protectora frente a los maleficios y portadora de buena suerte. Vais a ver la cantidad de cosas que se hace con la sal o se dice de ella.


Se cree que cuando hay sal en una casa siempre habrá dinero y si se echaba sal en los rincones de las cuadras el día primero de abril se evitaban las enfermedades del ganado. Como amuleto la sal se utilizaba en rituales dibujando un círculo de sal alrededor de aquel que deseaba protegerse contra el diablo. Este círculo era llamado "círculo mágico". Para contrarrestar el mal de ojo se bañaban en agua con sal las plantas de los pies y las palmas de la mano tres veces, se bebía tres sorbos del agua salada y después se echaba al fuego lo que quedaba de dicho agua.

Hay sin embargo un remedio para conjurar la mala suerte: echar una pizca de sal por encima del hombro izquierdo, porque de este modo se ciega al diablo y a los malos espíritus, o tirar agua por la ventana.

Era costumbre echar sal al fuego cuando entraba en casa una persona sospechosa de dedicarse a la hechicería. También se evitaban las visitas de alguien indeseable echando sal donde había estado, recogiéndola y quemándola después. Otro remedio utilizado era echar sal en el umbral después de su partida.

Se creía que poniendo un plato con sal debajo de la cama de un enfermo ésta absorbía el mal y protegía contra la enfermedad.

Para evitar que un niño sin bautizar fuera objeto de hechicerías se ataba a sus ropas un saquito con un poco de sal cuando se le ponía a dormir en su cuna.

Es de mal agüero derramar de forma involuntaria la sal o que se caiga un salero: el responsable de ese fatal descuido verterá tantas lágrimas como granos de sal se hayan desperdigado. Pretenden algunos que esta creencia procede de la Última Cena, en la que Cristo cometió tal torpeza.

El refranero nos lo dice: "Derramar el vino es buena señal, pero no la sal"; "Si se vierte el salero, faltará la razón, pero no el agüero"; "Verterse el vino es buen sino, derramarse la sal, mala señal".

Quién pisa la sal derramada tendrá disgustos y si se trata de alguien que va a casarse pronto, no cumplirá este propósito. Aquel que persiga quebrantar la felicidad de unos recién casados le basta con echar sal en el lecho nupcial.

No sé vosotros, pero yo no me creo "na".



miércoles, 5 de mayo de 2010

CRUCERO: TESOROS DEL MEDITERRÁNEO(PARTE 2)


Después de una semana, ya tocaba volver al crucero y contar algo más de lo que ha sido el viaje. En el artículo anterior os contaba sobre la comida, el trato, la gente que conocimos y algunas cosillas más. Hoy os cuento algunas de las excursiones.

Las paradas que hacía el barco ya os las conté en la primera parte de esta saga de artículos. En cada una de las paradas había algo que hacer. Yo os cuento lo que hicimos nosotros.

18/4: Valencia
El primer día nos limitamos a embarcar que ya era bastante.

19/4: Barcelona
En Barcelona había varias opciones de excursión pero nos decantamos por hacerlo por nuestra cuenta. Barcelona es una ciudad conocida así que sabiendo algo de la ciudad tampoco hace falta que te lleven en un autobus para enseñarte lo que por cuenta propia vas a ver igual. Así que nos ahorramos más de 100 euros y fuimos andando a todas partes.
Cuando salimos del barco vimos a un tipo subido en una columna señalando a los pajaros. Ese era Colón, primer punto de nuestra visita turística andando. Desde allí y subiendo por las Ramblas llegamos a la Plaza de Cataluña conocida por las palomas.
Subiendo por el paseo de Gracia pasamos por delante de tiendas de las marcas más conocidas y como estabamos en modo "save" no entramos. Bueno, si hubieramos querido comprar algo no hubieramos entrado tampoco jeje. En el mismo paseo vimos las casas de Gaudí. La verdad que son un poco feas pero como son diferentes al resto de edificios pues son dignos de ver y todo el mundo dice que son muy bonitas... sobre gustos... Cogiendo diagonal y Avda de Mallorca aparecimos en la Sagrada Familia, tan inconclusa como siempre. Después de las fotos de rigor cogimos lo que parecía la cuesta del Calvario. Madre mia que cuesta más larga. Pero bueno, el que algo quiere algo le cuesta. Después de una buena caminata llegamos al Parc Guell, principal destino de nuestra visita por Barcelona. Lo más interesante para mi del parque es la plaza de arriba del todo con los bancos de piedra estilo Gaudí desde la que se ve Barcelona enterita.
Después del parque y, sobretodo, del pateo que nos habíamos pegado cogimos el metro hasta el puerto y acabamos la visita.

20/4: Villefranche
Aquí ya hubo que gastar pasta aunque la verdad no vale la pena. Cogiendo el tren en Villefranche hasta Monaco nos hubiera salido más barato.
Bueno, al lio. Después de que el barco nos dejara a unas millas de la costa cogimos unas lanchas que nos llevaron a tierra firme. Allí cogimos el autobús que teníamos contratados con nuestra guía Monique y emprendimos el camino hacía Monaco. En el autobus ibamos escuchando la explicación sobre Villefranche y las ciudades que encontrabamos de camino al destino.
Ya en Monaco, vista del Oceanográfico desde fuera y caminito hacia la catedral. Entramos en la catedral donde vimos las tumbas de algunos reyes y princesas monegascos. Destacan las de Grace Kelly y Rainiero.
Después de la catedral nos acercamos al palacio de los Grimaldi, nos hicimos fotos en la plaza y aprovechamos las vistas para hacer fotos a los yates que se veían desde la plaza.
Tras un rato de tiempo libre, bajamos al bus y cogimos rumbo a Montecarlo.
Montecarlo tiene tres cosas: el circuito de Formula 1, el Casino y coches y yates de lujo. El circuito es la calle con pianos a los lados y ruedas apiladas para minimizar los accidentes. No es más que eso. El casino es un sitio donde va la gente a dejarse la pasta. En algunos casos mucha pasta. Nosotros entramos por aquello de entrar al casino de Montecarlo y jugar a la ruleta un par de jugadas. Nosotros jugamos 2 fichas de 5 euros, otros se jugaban 7 u 8 de 1000 euros. El que no tiene, no tiene.
Aquí acaba la visita, autobus y de vuelta al barco

Como veo que me esta haciendo un poco largo acabo aquí el artículo y os emplazo a la siguiente entrega que intentaré sea pronto.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

lunes, 3 de mayo de 2010

CINE: HISTORIAS DE SAN VALENTÍN


Este fin de semana he visto esta pelicula. Tengo por ver otras 23 de las que, por supuesto, ya os daré mi opinión pero hoy toca ésta.

Se trata de una de esas películas de historias paralelas, todas ellas el mismo día: el dia de San Valentín. El reparto es difícil de igualar. Son todos actores de primera línea: Ashton Kutcher, Julia Roberts, Jamie Foxx, Anne Hathaway, Shirley MacLaine, Jessica Biel, Jennifer Garner, Jessica Alba, Bradley Cooper, Patrick Dempsey, Queen Latifah, Kathy Bates. En esta película hay más de un actor y actriz con oscar. Los secundarios son excelentes también, por ejemplo, el doctor Sloan de Anatomía de Grey o el lobito de Crepusculo. Desafortunadamente, el reparto por si solo no es suficiente. Hace falta más y esta película no tiene más.
En la película se plasman historias de amor y desamor a todas las edades: niños, adolescentes, adultos jovenes, adultos mayores, tercera edad. La película dura más de 2 horas y puede que ahi esté el problema. La película se hace larga y cuesta llegar al final despierto. Yo me dormí, cosa que no suelo hacer con las películas.

Resumiendo,
LO MEJOR: La cantidad de buenos actores que participan.
LO PEOR: Es muuuuyyyy larga...
NOTA: 5